В соответствии со ст. 99 УПК РФ предпринимателям должна избираться такая мера пресечения, которая позволит продолжить осуществлять их профессиональную деятельность.
Частью 1.1 статьи 108 УПК РФ закреплено, что предприниматели, обвиняемые или подозреваемые в совершении определенных преступлений экономического характера (например, мошенничество, присвоение или растрата), когда эти деяния осуществлены в связи с предпринимательской деятельностью, могут быть заключены под стражу только в случаях:
-отсутствия у них места жительства на территории РФ;

Частью первой статьи 53 УК РФ определено, что ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места в пределах территории и не выезжать за пределы территории муниципального образования, не посещать места проведения мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства или пребывания, место работы, учебы без согласия органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в предусмотренных законодательством случаях.

В соответствии со статьей 205.6 Уголовного кодекса Российской Федерации гражданин может быть привлечен к уголовной ответственности за несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения, о лице (лицах), которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило одно из преступлений: террористический акт (ст. 205 УК РФ), содействие террористической деятельности (ст. 205.1 УК РФ), публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма (ст.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 утвержден перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации. Таких растений довольно много, в их число включены содержащие потенциально опасные для человека вещества. Среди них голубой лотос; грибы любого вида, содержащие псилоцибин и (или) псилоцин; кактусы, содержащие мескалин; кокаиновый куст, конопля, различные виды мака, содержащие наркотические средства; мимоза хостилис; шалфей предсказателей, роза гавайская и другие.

Под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении.
Согласно ч. 2 ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной может быть сделано, как в письменном, так и в устном виде. Неоформление заявления о явке с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа не влияет на учет этого обстоятельства в качестве смягчающего наказание.

Федеральным законом от 19.12.2023 № 609-ФЗ «О внесении изменения в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившим в силу с 30.12.2023, в целях реализации позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.03.2023 № 8-П, предусматривается льготное исчисление срока, отбытого лицом в ошибочно назначенном ему исправительном учреждении более строгого вида и засчитываемого в срок лишения свободы, подлежащий отбытию на основании судебного решения, постановленного в результате пересмотра первоначального приговора.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 45 внесены изменения в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве».
Верховным Судом РФ на примерах разъяснено, что относится к имуществу, в которое было преобразовано имущество, полученное в результате совершения преступления, к доходам от такого имущества, а также к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления.

За умышленное применение насилия, опасного для здоровья. в отношении представителя власти, сотрудника полиции, при исполнении им должностных обязанностей, осужден приговором Советского районного суда г. Краснодара житель города, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал сопротивление сотрудникам полиции и нанес одному из нах телесные повреждения повлекший средней тяжести вред здоровью.

За покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере осужден житель г. Краснодара, который не имея постоянного места работы и постоянного источника дохода, нуждаясь в денежных средствах, выращивал на дачном участке, по месту своего проживания растения конопли, в последующем высушивал, измельчал для реализации наркозависимым лицам. Однако де6йствия подсудимого направленные на незаконный сбыт наркотических средств были пресечены сотрудниками полиции и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.